6 Şubat 2023'te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde Ebrar Sitesi'nin 18 bloğu ilk sarsıntılarda yıkıldı.
Sitede toplam 1480 kişi yaşamını yitirirken, onlarca kişi de yaralandı.Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Ebrar Sitesi G Blok'un yıkılması sonucu 124 kişinin hayatını kaybetmesi ve 8 kişinin yaralanmasına ilişkin yürüttüğü soruşturma kapsamında, binanın yapımında müteahhit olarak sorumlu oldukları değerlendirilen Tevfik Tepebaşı, Ahmet Doğan, Mustafa Timurbanga ve Atilla Öz ile 6 kooperatif yöneticisi ve 6 kamu görevlisi hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan dava açtı.Kahramanmaraş 5.
Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda müteahhit Tevfik Tepebaşı'nı 17 yıl 4 ay, dönemin Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu ile İmar İşleri Müdür Yardımcısı Hacı Mehmet Güner'i ise 6 yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırdı.
Diğer 13 sanık hakkında ise beraat kararı verildi.FİRARİ SANIKLARIN DOSYASI AYRILDIMahkemenin 53 sayfalık gerekçeli kararında, firari sanıklar Ahmet Doğan ve Mustafa Timurbanga hakkında çıkarılan yakalama kararlarının infaz edilememesi nedeniyle dosyalarının tefrik edilmesine karar verildiği belirtildi.MAHKEME: TEPEBAŞI FİİLİ MÜTEAHHİT OLARAK SORUMLUYDUGerekçeli kararda, yapı ruhsatında fiili müteahhidin belirtilmediği ancak dosyadaki deliller doğrultusunda Tevfik Tepebaşı'nın yapı üretim sürecinde fiilen müteahhit olarak görev yaptığı ve inşaat sürecinden sorumlu olduğunun anlaşıldığı ifade edildi.Mahkeme, Tepebaşı'nın savunmalarına da değinerek şu değerlendirmeyi yaptı:"Sanık Tepebaşı'nın binada fiili ve aktif bir rolünün olmadığına yönelik savunmalarının hayatın olağan akışına, genel hayat tecrübelerine ve mantık kurallarına aykırı olduğu; samimi görülmediği, 'kurgusal' addedildiği ve muhteviyatı itibariyle de sarahaten 'tevilli ikrar' vasfında olduğu gerekçesiyle bu savunmalara hukuken ve vicdanen itibar edilmediği"MÜTEAHHİDE İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANMADIMahkeme, Tevfik Tepebaşı hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi kapsamında takdiri indirim uygulanmamasının gerekçelerini de ayrıntılı şekilde açıkladı.Kararda şu ifadelere yer verildi:"UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık hakkında aynı suç tipine yönelik birden fazla soruşturma ve kovuşturma dosyalarının varlığı, olayın vahameti ve meydana gelen zarar, yargılama sürecinde atılı suçu işlemekten ötürü samimi ve ciddi bir pişmanlığının müşahede ve tespit edilmemesi, cezanın caydırıcı olması gereken etkisi, takdiri indirim maddesinin her olayda uygulanan madde olmayıp, dosya kapsamına göre koşulları mahkeme heyetince oluştuğu kanaatine varıldığı takdirde uygulanan yasa maddesi olması karşısında, heyetçe uygulama koşulları oluşmadığı kanaatine varıldığından sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir."KOOPERATİF YÖNETİCİLERİ VE BİR SANIK HAKKINDA BERAAT KARARIMahkeme, S.S. Çetin Yapı Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyeleri Çetin Kurt, Tamer Kurtalan, Metin Kazancı, Ercüment Işık, Ahmet Paçacı ve Ahmet Tevfik Bertizlioğlu hakkında beraat kararı verdi.Gerekçeli kararda, söz konusu kişilerin yalnızca kooperatif yöneticisi sıfatını taşımalarının cezai sorumluluk için yeterli olmadığı belirtilerek, yapının yıkımına neden olacak herhangi bir eylemlerinin bulunduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ifade edildi.Sanık Atilla Öz hakkında yöneltilen suçlamaların da ispatlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi.BELEDİYE YÖNETİCİLERİNE İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULANDIMahkeme, bilirkişi raporları doğrultusunda dönemin Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu ile İmar İşleri Müdür Yardımcısı Hacı Mehmet Güner'in yapı ruhsatı, statik proje ve zemin etüt raporlarının onay ve kontrol süreçlerinde sorumluluk taşıdıklarını ve bu nedenle "tali kusurlu" olduklarını kabul etti.Kararda, iki sanığın "taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçunu işlediklerinin sabit olduğu belirtilirken, suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar, kusur durumları ile ölü ve yaralı sayısı dikkate alınarak Türk Ceza Kanunu'nun 85/2. maddesi kapsamında önce 8'er yıl hapis cezasına hükmedildiği ifade edildi.Mahkeme, daha sonra sanıkların "sabıkasız geçmişleri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri" gözetilerek haklarında Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca iyi hal indirimi uygulanmasına karar verdi.
Bu kapsamda cezaları 6 yıl 8'er aya indirildi.DÖRT KAMU GÖREVLİSİ HAKKINDA BERAAT KARARI VERİLDİGerekçeli kararda, kamu görevlileri Zeynel Abidin Şerefoğlu, Hülya Çelik, Fatih Diş ve Osman Yaşar Dağıstanlı'nın ise yapının inşa sürecinde yıkıma neden olacak icrai veya ihmali bir davranışlarının bulunmadığı belirtildi.Mahkeme, bu kişilerin dava konusu olay bakımından kusur teşkil edecek herhangi bir fiillerinin tespit edilemediğini, kast veya taksirlerinin bulunmadığını değerlendirerek üzerlerine atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine hükmetti.