Artı Gerçek - İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 kişinin yargılandığı İBB Davası’nın ikinci celsesi, İmamoğlu’nun savunmasını yapamadan salondan çıkarılmasıyla sona erdi.İstanbul 33.
Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısında yeni yapılan duruşma salonunda görülen davanın ikinci celsesinin dördüncü gününde, tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edildi.
Davada 53 tutuklu, 325 tutuksuz sanık bulunuyor.Duruşmaya tutuklu sanıklar, avukatlar, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti katıldı. “Suç örgütü liderliği” iddiasıyla başka bir davadan yargılanan ve İBB Davası’nda da sanık olan Aziz İhsan Aktaş da duruşma salonuna korumalarıyla geldi.Duruşmanın ilk savunmasını iş insanı Yusuf Kaya yaptı.
Kaya, üzerine atılı rüşvet verme suçlamasını kabul etmeyerek, “Rüşvet vermedim, aracılık etmedim. Üzerime atılı suçları kesinlikle kabul etmiyorum” dedi.
Almanya’da eğitim gören kızının geçirdiği kaza nedeniyle yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.ÜST MAHKEMEDEN İKİNCİ TUTUKLAMA TALEBİNE DE RETİtirafçı olan Muzaffer Beyaz’ın tutuklanması talebinin reddedilmesine savcılık tarafından yapılan itiraz da İstanbul 1.
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirildi.
Mahkeme, Beyaz hakkında ikinci kez istenen tutuklama talebini de reddetti.ÖZGÜNER’İN İFADELERİ TARTIŞMA KONUSU OLDUDavanın üçüncü gününde eski İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı ve itirafçı Erol Naim Özgüner’in savunması sırasında, evinde Ekrem İmamoğlu’na ait olduğu belirtilen telefonla ilgili iddialar gündeme geldi.Özgüner, İmamoğlu’nun yıllardır kullanılmayan telefonunu evinde “saklamadığını, muhafaza ettiğini” söyledi. İmamoğlu ise doğrudan söz alarak, “Benim telefonumu neden evinizde sakladınız?” diye sordu.Özgüner, “Saklamadım, muhafaza ettim” yanıtını verdi.İmamoğlu, cihazın 6-7 yıl önce kullanıldığını ve özel kaleme devredildiğini belirtti.
Mahkeme başkanı ise İmamoğlu’na “Sanığı baskı altına almaya çalışıyorsunuz” diyerek müdahale etti.İmamoğlu’nun “Bir örgüt gördünüz mü?” sorusuna Özgüner, “Örgüt var veya yok diyemem, ama ben üye değilim” yanıtını verdi.İMAMOĞLU SAVUNMASINI YAPAMADAN SALONDAN ÇIKARILDIDavanın son gününde ise savunma sürelerinin kısıtlanması ve usule ilişkin tartışmalar yaşandı.
Ekrem İmamoğlu, savunmasının kısıtlı bir süreye tabi tutulmamasını istedi.İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan tartışmanın ardından mahkeme başkanı, CMK’nin 203. maddesi uyarınca İmamoğlu’nun salondan çıkarılmasına karar verdi.İmamoğlu salondan çıkarılırken Adalet Bakanlığı’na tepki gösterdi.
Kendisine sorulduğunda susma hakkını kullanmak istemediğini belirtmesine rağmen tutanağa “susma hakkını kullandı” şeklinde geçirilmesine de itiraz etti.İmamoğlu savunmasını yapamadan celse kapatıldı.DAVA 414 SANIKLA SÜRÜYOR9 Mart 2026’da başlayan ve ilk celsesi dört ayda toplam 64 gün süren davada 89 kişi savunma yaptı. 407 kişiyle başlayan dava, Beyoğlu dosyasının birleştirilmesiyle 414 sanığa yükseldi.Ara kararlarla aralarında Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in de bulunduğu 57 kişi tahliye edildi.
Böylece tutuklu sanık sayısı 53’e düştü. 9 Ağustos’taki son tutukluluk incelemesinde ise hiçbir sanık hakkında tahliye kararı verilmedi.