Rize
Parçalı az bulutlu
18°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize
00:00:00
İkindi vaktine kalan
Ara
Rize Haber, Rize Haberleri, Rizespor, Rizespor Haberleri, Rizede Haber, Karadeniz, 53,rize güncel haber GÜNCEL AYM'nin Tayfun Kahraman kararının ardından avukatından açıklama: Gecikmeden uygulanmalı

AYM'nin Tayfun Kahraman kararının ardından avukatından açıklama: Gecikmeden uygulanmalı

Anayasa Mahkemesi’nin Gezi davasında 18 yıl hapis cezası verilen Tayfun Kahraman hakkında ikinci kez hak ihlali kararı vermesinin ardından avukatı Cansu Çiftçi açıklama yaptı. Yeniden yargılama kararının bir an önce uygulanması gerektiğini belirten Çiftçi, Kahraman’ın tahliye edilmesi gerektiğini söyledi.

KAYNAK: (HABER MERKEZİ)

Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi davası kapsamında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Tayfun Kahraman’ın adil yargılanma ve bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğine hükmetti.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararda Kahraman’ın yeniden yargılanmasına ve kendisine 100 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.AYM Başkanı Özkaya açıkladı: Tayfun Kahraman kararında iki hak ihlali varKahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, BirGün’e yaptığı açıklamada kararın önceki AYM kararının uygulanmaması üzerine yapılan ikinci başvuruya ilişkin olduğunu belirterek tahliye çağrısında bulundu."AYM KARARLARI UYGULANMAK ZORUNDA"Çiftçi'nin açıklaması şu şekilde:"Karar ikinci başvurumuza ilişkin. İlk kararın uygulanmaması neticesinde yapmış olduğumuz başvuru nihayetinde verilen bir karar.

Burada Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman'ın hakkıyla beraber aslında kendi varlığını da müdafaa etmek üzerine bir karar kurdu.

Bu kararda da şundan bahsediyor: ‘Ben Anayasa Mahkemesi olarak bir karar verdim. İlk derece mahkemesi olarak yahut herhangi bir idari yargı, idari merci olarak Senin bu kararını ben beğenmedim, bu şekilde uygun bulmadım, bana göre değil' deyip uygulamama hakkın yok, yetkin yok.

Ben gücümü Anayasa'dan alıyorum ve Anayasa'nın hükümleri açıktır. Âmir hükümlerine de baktığımızda zaten Anayasa Mahkemesi kararlarının herkes tarafından amasız, fakatsız şekilde uygulanmak zorunda olduğu, Anayasa Mahkemesi kararlarının kanun gücü nispetinde olduğunu vurgulamıştır.Aslında şunu da vurgulamak gerekiyor: Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmak zorunda olduğuna dair o kısma ilişkin oy birliğiyle bir karar verildi.

Bu da çok önemli. Çünkü önceki kararda hani biz oy çokluğuyla bir hak ihlali kararını almıştık.

Buradaki muhalefet şerhi düşen üyelerimiz de yine söz konusu olay Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması noktasına gelse hukuk açısından birçok büyük açmaz ve hukuki düzene karşı da oldukça balyoz etkisinde de olacak bir karar.

Bunu zaten ilk seferlerinde de bu şekilde anlatmıştır.

Bunun tartışılmaya açılacak artık bir yeri de kalmadı aslına bakarsanız.

Bir an önce yargılamanın yenilenmesi gerekiyor."