Türkiye’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi cinayet davası, gündemi sarsmaya devam etmekte. Mahkemede dört sanıktan yalnızca iki kişinin mahkum edilmesi ve diğer ikisinin beraat etmesi, toplumda yerel bir infial yarattı. Cinayet davasıyla ilgili yorumlarda bulunan Sedat Peker, mahkeme kararını sert bir dille eleştirdi ve İstanbul Başsavcılığı'nın itirazına destek verdi.
SEDAT PEKER'İN DEĞERLENDİRMESİ
Sedat Peker, davayla ilgili yaptığı açıklamalarda, halkın tepkisinin yoğunlaştığını dile getirdi. Mahkeme kararının, toplum vicdanında derin yaralara yol açtığını vurguladı. Peker, iki sanığın mahkum edilmesinin ardından diğer iki sanığın beraat etmesini eleştirerek, "Bu tür durumlar, vatandaşların kendi adaletlerini sağlama arzusunu tetikleyebilir" ifadelerini kullandı. Bu süreçte, Peker’in avukatı Ersan Barkın'ı davayı takip etmesi için görevlendirdiği ortaya çıktı. Ersan Barkın, basın toplantısında beraat kararlarının kabul edilemez olduğunu ve dosyayı üst mahkemeye taşımayı planladıklarını aktardı.
Ahmet Minguzzi Davası Neden Önemli?
Ahmet Minguzzi davası, İstanbul Kadıköy'de 2025 yılında meydana gelen ve 15 yaşındaki genç çocuğun bıçaklanarak öldürüldüğü olayla bağlantılıdır. Bu trajik olay, toplumda büyük bir infiale yol açtı ve "çocuk cinayetlerinde adalet" konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Davada dört sanık, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılandı. Mahkeme, sanıklardan B.B. ve U.B.'yi "çocuğun kasten öldürülmesi" suçundan 24 yıl hapis cezasına çarptırırken, M.A.D. ve A.Ö. adlı diğer sanıkların delil yetersizliği nedeniyle beraat ettiğini duyurdu. Bu karar, toplumsal belirsizlik ve öfkeyi artıran bir gelişme olarak göze çarptı. Özellikle, sanıkların beraat etmesi, davayı takip eden kişiler arasında güven kaybına yol açtı.
Öldüren Sanıklar Kimlerdir?
Dava sonucunda, B.B. ve U.B. isimli sanıklar, Ahmet Minguzzi'yi bıçaklayarak öldürmekten mahkum edildiler. Mahkeme heyeti, bu sanıkların cinayet anında aktif rol üstlendiğini ve eylemin gerçekleşmesinde belirleyici olduklarını belirtti. Her sanığın 24 yıl hapis cezası alması, toplumda adaletin yerini bulduğuna dair bir umut yarattı. Ancak diğer iki sanık, M.A.D. ve A.Ö. hakkında yeterli delil bulunmadığını belirten mahkeme, bu iki sanığın beraatine karar verdi. Bu durum, davayı takip eden Ahmet Minguzzi ailesi avukatı Ersan Barkın tarafından eleştirildi. Barkın, verilen beraat kararının maddi delillerle çeliştiğini savunarak, adil bir yargılama olduğuna dair inancını sorguladı.
Ahmet Minguzzi'nin Ölüm Sebepleri
15 yaşındaki Ahmet Minguzzi'nin cinayetinin arka planında, kişisel husumet ve gençler arasındaki bir tartışma olduğu düşünülüyor. Olayın başlangıç noktasında, iki grup arasında önceden var olan bir anlaşmazlığın neden olduğu belirtiliyor. Bunun ardından çıkan bıçaklı kargaşa, trajik bir şekilde cinayetle sonuçlandı. Ancak olayın detayları, kamuoyuna tam olarak açıklanmamış durumda. Bununla birlikte, sosyal medya ve haber platformları üzerinden, cinayet planlı mı yoksa anlık bir tepkiyle mi gerçekleştiği gibi sorular sürekli bir tartışma konusu olmaya devam ediyor. Dava sonuçlansa bile, bu sorular toplumda hala karşılık bulamadı ve cevap bekliyor.
