İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde görüşülmekte olan yasa teklifine dair önemli açıklamalarda bulundu. Aydın, düzenlemenin milli dayanışma ve toplumsal bağlılık hedefleriyle ilgili olduğu yönündeki yorumlara karşı çıkarak, teklifin terör suçlarına yönelik ayrılmış bir hukuk sistemi oluşturduğunu ileri sürdü.
Teklifin İçeriği Üzerine Eleştiriler
Aydın, konuşmasında yasa teklifinin birçok yönüne eleştiriler yöneltti. Özellikle soruşturmaların ve kovuşturmaların ertelenmesinin yanı sıra kesinleşmiş cezaların infazının da geciktirilmesinin problemlere yol açacağına dikkat çekti. Teklifin, terör suçlularına fayda sağlayacak şekilde düzenlendiğini belirterek, adaletin ve hukukun ayaklar altına alındığını ifade etti. Aydın, “Bu kanun, Türk milletinin adaletine zarar vermekte ve teröristlerin hukuk sistemindeki statülerini korumaktadır” dedi.
Yavuz Aydın'ın Dikkatini Çeken Unsurlar
Aydın, teklifin terör suçlularına özel hükümler getirdiğini, bu bağlamda teröristlerin hukuk önündeki engellerin kaldırılmasına olanak sunduğunu dile getirdi. Aynı zamanda, Cumhuriyet Savcılarının geçmişteki terör suçlarına yönelik soruşturma başlatmasının çeşitli siyasi ve idari kısıtlamalarla engelleneceğini vurguladı. “Bir yanda teröristlerden gelebilecek tehlikeleri bertaraf etmeye yönelik uygulamalar var, diğer yanda ise Türk devletinin adalet sisteminin etkisiz hale getirilmesi söz konusu” şeklinde bir değerlendirme yaptı.
Hukuki Çifte Standartlara Tepki
Aydın, yasa teklifinin özünde, hukukun belirli bir terör örgütünün üyeleri için yeniden yapılandırıldığına dikkat çekti ve “Aynı suçu işleyen bir vatandaşla terör örgütü mensubu arasında farklı hukuk uygulamaları asla kabul edilemez” diye belirtti. Hukuk devletinin eşitlik ilkesinin zedelenmemesi gerektiğini belirten Aydın, hukukun adalet ve eşitlik üzerine inşa edilmesi gerektiğinin altını çizdi. "Özel muameleler arka planda büyük bir haksızlığın ortaya çıkmasına neden oluyor” dedi.
Devletin Hukuku ve Siyasi İhtiyaçlar
Aydın, devletin hukuksal zemininin siyasi pazarlıklara göre şekillenmemesi gerektiğini savundu. “Devletin hukuku, herhangi bir terör örgütünün gündemine göre değişkenlik göstermemelidir. Türkiye Cumhuriyeti, terör örgütlerine özel yasal düzenlemeler getirmekle mükellef değildir” ifadesini kullandı. Bu durumun, uzun vadede devletin adalet sisteminin güvenilirliğini sarsacağını ifade eden Aydın, teklifin sadece birkaç maddesinin düzeltilmesi ile kabul edilebilir hale getirilemeyeceği noktasında ısrar etti.
Hukuki Sorumluluk ve Yanlış Anlamalar
Aydın, yasa teklifinin bazı maddelerinde hukuki, idari ve cezai sorumluluk getirilmesinin yanıltıcı olduğuna karşı çıktı. “Eğer bu yasalar gerçekten hukuki ve Anayasa’ya uygunsa, neden gelecekte yapılacak bir yanlış uygulamadan kaçınmak için bir sorumsuzluk zırhı hazırlıyorsunuz?” diye sordu. Teröristlere yönelik koruma sağlanırken, şehit ailelerinin haklarının göz ardı edilmesini eleştirdi. “Bu yaklaşım, yasal sorumlulukları aşmanın beraberinde getirdiği vicdani ve tarihi sorumluluğu yok saymak anlamına gelir” şeklinde net bir duruş sergiledi.
Türk Milletinin Vicdanı ve Hukuk
Aydın, çoğunluğun mecliste bu gibi yasaları çıkartmasının vicdanen asla kabul edilemeyeceğini belirtti. Hukukun belirli sürelerle sınırlı bir değişime uğrayabileceğini, fakat milletin vicdanının ve hafızasının böyle geçerlilik taşımadığını söyledi. “Hukukta bazı suçların zaman aşımına uğraması mümkündür, ama milletin hafızasında böyle bir ihanetin zaman aşımı asla olmaz” dedi. Bu teklifin altında yatan düşüncenin, gelecekteki hesaplar açısından oldukça düşündürücü olduğunu vurgulayarak, herkesi bu durum üzerine düşünmeye davet etti.
