TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş'un başkanlığı altında toplandı. Komisyon, "Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"ni ele aldı. Bu öneri, kira gelirlerinden vergi alınmasını, sosyal güvenlik borçlarının maaşlardan kesilmesini ve işverenlere sağlanan devlet desteklerinin azaltılmasını hedefliyor. AK Parti Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy'un sunumunun ardından, komisyon üyeleri önerilen düzenleme hakkında görüşlerini belirtti.
Vergi Adaletsizliği Üzerine Eleştiriler
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, hükümetin uyguladığı vergi politikasının dar gelirli bireyleri hedef aldığını savunarak, “Hazine'nin borçlanma limitinin artırılması ile ilgili yetki veriliyor ve bu rakam 7 trilyona ulaşıyor.” dedi. Bu durumun borçlanma oranlarını artıracağını ve sonuçta bütçe açığının daha da büyüyeceğini ifade etti. Akay, bu torba yasa içerisinde vergi adaletini sağlayacak, kayıt dışılıkla mücadeleyi güçlendirecek veya kamu tasarrufunu zorlayacak bir madde olmadığını vurguladı. Aksine, önerinin bütçeyi daha da kırılgan hale getiren bir yapıda olduğunu belirtti. “Bu sebeplerle bu teklifin kabul edilmesi mümkün değildir.” şeklinde konuştu.
Mali Yönetimin Başarısızlığı ve Yükümlülükler
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Adalet Kaya, önerilen düzenlemenin mali yönetimdeki başarısızlığın bir itirafı niteliği taşıdığını kaydetti. “Bugün karşımıza 'vergi reformu' adı altında çıkarılan bu paket, aslında bütçe açığını kapatmaya yönelik hazırlanan bir yama paketidir,” diyen Kaya, büyük sermaye kesimlerine yönelik sağlanan vergi muafiyetlerine dikkat çekti. 2026 bütçe teklifinde 2 trilyon 713 milyar lira açık beklenirken, aynı yıl sermaye gruplarına 3 trilyon 597 milyar lira vergi alınmayacağının belirtilmesi, durumu daha da kötüleştiriyor. Kaya, bu durumun emekçileri ve küçük işletmeleri olumsuz etkileyeceğini, sıkı mali politikaların tersi bir içerik sunduğunu ekledi.
Adalet Arayışı İçin Alternatifler
MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, önerinin gerekçesinde yer alan hedeflerin yasada bir karşılığı olmadığını belirtti. “Vergi adaletinin güçlendirilmesi gibi güzel hedefler var, ancak maddeler bunu gerçekleştiremiyor,” diye konuşan Kalaycı, vergi artışlarının adalet duygusunu zedeleyeceğini ifade etti. Bu düzenlemeleri vergi adaletinin sağlandığı bir yapı olarak görmek mümkün değil. Bireylerin mali gücüne göre vergi yükümlülüğünün belirleneceği bir sistemin oluşturulmasının kaçınılmaz olduğunu dile getiren Kalaycı, esnafın mali zorluklarının göz ardı edildiğini ve yeniden yapılandırma ihtiyacının acil olduğunu vurguladı.
Yük Artışına Yol Açan Politika Eleştirileri
CHP Antalya Milletvekili Mustafa Erdem, önerinin "gelir artırıcı" değil "yük artırıcı" bir içerik taşıdığını belirtti. Bu düzenlemelerin yeni gelir kaynakları yaratmaktan çok, mükelleflerin üzerindeki yükü artırmayı amaçladığını ifade eden Erdem, ekonomik krizlerin faturalarının genellikle emekçilere ve serbest meslek sahiplerine çıkarıldığını belirtti. Özellikle Hazine’nin yanlış uygulamalarının sonucu olarak harç ve damga vergilerine olan bağımlılığın arttığını dile getirdi. “Bu ülkenin adalet ve hukuku sağlamadan, yoksa bu ekonomiyi düzeltemezsiniz,” diyen Erdem, yandaş müteahhitlere giden paraların kesilmeden, ekonomik iyileşmenin sağlanamayacağını vurguladı.
