Rize Haber
Rize
Kapalı
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize
00:00:00
İmsak vaktine kalan
Ara

İbradi Belediyesi: Yıkıma konu yapılar kesinlikle düğmeli ev değil

İbradi Belediyesi: Yıkıma konu yapılar kesinlikle düğmeli ev değil

Mehmet ÇINAR/ANTALYA, (DHA)- 'DÜNYANIN En İyi Turizm Köyü' seçilen Antalya Ormana'daki düğmeli evlerin yıkım kararına ilişkin İbradı Belediyesi'nden yapılan açıklamada, yıkıma konu yapıların kesinlikle düğmeli ev olmadığı belirtilerek, "2011 sonrası yapılmış, kaçak, hiçbir tarihi ve kültürel değeri bulunmayan yapılardır" denildi.

Dünya Turizm Örgütü tarafından '2024 Dünyanın En İyi Turizm Köyü' seçilen Antalya Ormana'da, 2014 yılında hazırlanan Koruma Amaçlı İmar Planı'nda hatalı olarak kamusal alanda gösterilip, planda 'pazar yeri', 'ibadethane', 'karakol' olarak geçen 200-300 yıllık düğmeli evler için yıkım kararı alındığı iddiasına yönelik İbradı Belediyesi açıklama yaptı. Açıklamada, İbradı Belediye Başkanlığı tarafından yıkımına karar verilen hiçbir düğmeli ev bulunmadığı belirtilerek, bir kısım şahısların kaçak yapılarını kurtarmak maksadıyla kamuoyu baskısı oluşturarak, kesinleşmiş yargı kararlarının gereğini yaptırmamaya çalıştığı ifade edildi.

'HUKUKEN DE MÜMKÜN DEĞİLDİR'

Ormana'da Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nca 2005 yılında kültür varlığı yapıların tescil edildiği ve alanın kentsel SİT alanı olarak belirlendiği kaydedilen açıklamada, koruma amaçlı imar planında tüm mevcut yapıların numaralandırılarak pafta üzerine işaretlenip, fotoğraflandırıldığı kaydedildi. Yasalar gereği Ormana'da yapılacak tüm yapım ve yıkım işlemlerinin Bölge Kurulu ve Koruma Uygulama ve Denetim Büroları (KUDEB) denetiminde yapıldığı belirtilerek, "İbradı Belediyemizin kendi kararlarıyla herhangi bir düğmeli evi yıkması hukuken de mümkün değildir" denildi.

MAHKEME KARARLARI KESİNLEŞTİ

Açıklamada; imar planında hatalar olduğunu savunan Tolga Özgüven'in, 410 Ada 9 ve 12 parsellerde koruma imar planına aykırı yapılar ve eklentiler inşa ederek kaçak yapılar yaptığı öne sürüldü. Bölge Kurulu'nca izinsiz uygulamaların kaldırılmasına yönelik kararlar olduğu, belediye tarafından yapı tatil zabıtları tutulduğu, encümen tarafından idari para cezası uygulanması kararı verildiği kaydedildi. Bölge Kurulu ve belediye kararlarına karşı Tolga Özgüven tarafından iki dava açılarak kararların iptalinin talep edildiği de belirtilen açıklamada, bu davaların sırasıyla Bölge İdare Mahkemesi ve itirazda bulunulan üst mahkemeler Konya Bölge İdare Mahkemesi ve Danıştay tarafından reddedildiği ve kararların kesinleştiği kaydedildi.

'İBRADI’MIZDA İMAR PLANLARINDAN KAYNAKLI BİR SORUN YOK'

Belediyenin açıklaması şöyle:

"Kesinleşen yargı kararları doğrultusunda işlem tesis etmek idarelerin yasal sorumluluğudur. Bu çerçevede Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun yıkım kararı ve bu kararı hukuka uygun bulan kesinleşmiş yargı kararları doğrultusunda Tolga Özgüven tarafından yapılan kaçak yapıların yıkımını yapmak İbradı Belediyesi’nin yasal sorumluluğudur. Ancak bir hususu tekrar belirtmek isteriz ki yıkıma konu yapılar kesinlikle düğmeli ev değildir. 2011 sonrası yapılmış, kaçak, hiçbir tarihi ve kültürel değeri bulunmayan yapılardır. İbradı’mızda imar planlarından kaynaklı bir sorun bulunmadığı gibi yıkılan hiçbir düğmeli ev bulunmamaktadır."

REVİZE İHALESİ KURUM GÖRÜŞLERİ BEKLİYOR

Diğer yandan 300'e yakın itiraz dilekçesi verilen 2014 tarihli Koruma Amaçlı İmar Planının revizyonu için 2019 yılında İbradı Belediye Başkanlığı'nca yapılan ihaleyi kazanan şirketin 14 civarında kurum görüşünü tamamlamaması nedeniyle plandaki revizyon işlemlerinin yapılamadığı belirtildi. (DHA)

FOTOĞRAFLI