Bu ağlatısal vakada ağır yaralanan yabancı uyruklu vatandaşlardan eski dış ilişkiler uzmanı Ahmet Muhammed Salem Lubbad, yaşamını yitirdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede bulunan bilgilere gore, şüpheliler Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal, bahçe duvarının çökmesi sonucu kişilerin ölümünü yada yaralanmasına sebep olacağını düşünmeden bahçe duvarını ruhsatlandırma işlemlerini gerçekleştirmeden, bakım, tadilat, onarım yada güçlendirme işlemlerini yapmadan kullanmaya ve kullanılmasına devam edilmiştir.

Sanıklara 22 Yıl 6 Ay Hapis Cezası İstendi

İddianamede, şüphelilere duvarın tadilini ve onarımını yasal mevzuata, bilime ve fenne uygun şekilde yapmaları gerektiği ve bu şekilde duvarın çökmeyeceği bilgisinin aktarıldığı açıklandı. Şüphelilerin dikkat ve itina yükümlülüğüne uymadıkları sebebiyle Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in yaralandığı ve Ahmad Muhammed Salem Lubbad’ın ise yaşamını yitirdiğini söylemiş oldu.

Sanıklar Somer şef ve 6 şüpheli hakkında “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edildi.

Kula: Duvarın Yıkılacak Olduğunu Bilmiyordum Beratımı İstiyorum

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, mülk sahibi olan Mehmet Levent Kula, Sevinç Kula, Gülay Kula ve Sakine Öçal tutuksuz olarak duruşmaya katıldı. Sanık Somer şefin avukatı müvekkilinin bir sonraki oturum hazır bulunacak dedi. Egemen, vaka yerinde bulgu yapıldığını ve bilirkişi raporunun beklenildiğini beyan etti.

Sanık Mehmet Levent Kula, iddianamedeki yapının varislerden biri bulunduğunu söyleyerek savunmasını “Burası tek katlı restoran olarak işletilmekte olup, 2020 yılında babam öldükten sonra bana geçti. Burada 1979 yılından beri rahmetli dedemin kiracısı bulunmaktadır. Yapının istinat duvarının eskimiş olduğunu ve yıkılacak durumda olduğu konusunda bir bilgim yoktu. Duvarın yapım ve onarım tarihini de bilmiyorum. Ölümlü bir olay gerçekleştiği için üzgün ve pişmanım” şeklinde ifade verdi ve beraatını talep etti.

Kula’nın avukatı istinat duvarının kiracının sorumluluğunda bulunduğunu belirterek “İddianamedeki bilinçli taksir iddiasını kabul etmediklerini. Bunun ağır bir itham olduğunu söyledi. Duvarın yıkılıp yıkılmayacağını öngörmesi mümkün değildir. Burası yıllardır aynı kiracıya arsası ve duvarıyla birlikte kiralanmıştır. Müvekkilimin beraatını talep ediyorum” dedi.

Sevinç Kula: Duvarın Tamir Edilmesi İçin Talepte Bulunmadılar

Sanık Gülay Kula, savunmasında, “Eşimden miras yoluyla bana ve çocuklarıma kalan bu mülke, bahsi geçen duvara hiç dikkat etmedim. Üzgünüm, böyle bir olay olmasaydı daha iyi olurdu. Benim bu olayla ilgili bir kastım yok” şeklinde ifade verdi. Sanık Sevinç Kula ise duvar yıkılacağını bilmediğini ve kiracılarının herhangi bir onarım talebinde bulunmadıklarını beyan etti.

Sevinç Kula’nın avukatı istinat duvarının senelerdir birçok kez değişikliğe uğradığını, bu yüzden duvarın sorumluluğunun bakım ve onarımı ‘’Beşiktaş Belediyesi’nde bulunduğunu müvekkilimiz bu durumdan haberdar değildi dedi. Belediyenin 2 ay ilkin kaldırımı yenilediğini ve duvar ile kaldırım içinde boşluk bırakılmıştır” şeklinde müdafa yapmış oldu.

Sanık Sakine Öçal da savunmasında, “Ben Yalova’da yaşıyorum. Babam bu mülkü 50 yıl ilkin kiraya verdi, bizlere bir tek kira geliri sağlıyordu. Biz suçsuzuz. Beraatımı talep ediyorum.

(*22*) Yargılanmaları İstendi

Avukatı Nisa Serin ise, “Duvarın yıkılmasının yapısal faktörlerinin yanında kiracıların büyük oranda kusurlu olduğunu düşünüyoruz. Özellikle kiracıların doğrudan ilişkili ve kusurlu olduklarını, meydana gelen ciddi sonuçları dikkate alarak ifade ediyoruz. Bu nedenle, Somer Sivrioğlu da dahil olmak üzere kiracı sanıkların tutuklu olarak yargılanmalarını talep ediyoruz ve tüm sanıklardan şikayetçiyiz” şeklinde konuştu.

Mahkeme heyeti Somer Sivrioğlu, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in avukatlarına, müvekkillerini duruşmaya hazır etmeleri ve eksikliklerin giderilmesi gerektiği kararını vererek duruşmayı erteledi.