Rize Haber
Rize
Kapalı
9°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize
00:00:00
Güneş vaktine kalan
Ara
Rize Haber, Rize Haberleri, Rizespor, Rizespor Haberleri, Rizede Haber, Karadeniz, 53,rize güncel haber MAGAZİN Michael Jackson Hakkındaki İstismar İddiaları Yeniden Yargıya Taşınıyor!

Michael Jackson Hakkındaki İstismar İddiaları Yeniden Yargıya Taşınıyor!

ABD Temyiz Mahkemesi, ünlü şarkıcı Michael Jackson'a yönelik cinsel istismar iddialarıyla ilgili davaların yeniden görülebileceğini açıkladı.

"Pop müziğin kralı" olarak bilinen dünyaca ünlü ABD'li şarkıcı Michael Jackson" kariyeri boyunca hakkındaki cinsel istismar iddiaları nedeniyle birçok kez davalık oldu.

Şu anda 40'lı yaşlarında olan Wade Robson ve James Safechuck da, 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında Jackson'ın Neverland çiftliğinde kaldıkları dönemde yıllarca tacize uğradıkları iddialarıyla mahkemeye başvurdu.

JACKSON'IN AVUKATLARI MASUMİYETİNİ SAVUNMAYA DEVAM EDİYOR

BBC'nin aktardığına göre; mahkemenin yargıçları, çocukluklarında Jackson tarafından cinsel istismara uğradıklarını iddia eden bu iki adamın, Jackson'ın şirketlerine karşı açtıkları davaları yeniden ele alabileceklerine hükmetti.

2009 yılında hayatını kaybeden Jackson'ın avukatları ise onun masumiyetini savunmaya devam ediyorlar.

1-010.jpgWade Robson ve James Safechuck

Bu suçlamalar, Jackson'ın ailesinin 2019 yapımı ''Leaving Neverland'' belgeselinde "kamusal linç" olarak adlandırdığı bir yapım içinde yer aldı.

2020 yılında Los Angeles'taki bir yargıç, Safechuck'ın Jackson'ın şirketlerine dava açma hakkı olmadığına ve şirketlerin kendisine karşı özel bir sorumluluk taşımadığına hükmetti.

Bir yıl sonra aynı yargıç, benzer gerekçelerle Robson aleyhine bir karar verdi.

'TEK SORUMLULUK FAİLİN DEĞİL'

Ancak geçtiğimiz Cuma günü, Kaliforniya'daki bir temyiz mahkemesi, "Çocukları koruma görevinin yalnızca failin sorumluluğunda olmadığına" karar vererek bu görüşe karşı çıktı.

Mahkemenin kararında, "Yalnızca bir hissedar olması nedeniyle kurumsal davalının herhangi bir sorumluluğundan kaçınmasına izin vermek mantıksızdır. Bu nedenle, şirketler lehine verilen kararları bozuyoruz" ifadelerine yer verildi.

Safechuck ve Robson'ın avukatı Vince Finaldi, mahkemenin önceki "bu davalarda Kaliforniya yasalarına aykırı ve tehlikeli bir emsal teşkil edecek yanıltıcı kararları" bozduğunu belirtti.