Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) kongre sürecine ilişkin tartışmalar sürerken, yargı camiasından gelen bir değerlendirme dikkat çekti. Rize Cumhuriyet eski Başsavcısı ve Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan, kongreye yönelik “iptal”, “geri dönüş” ve “mutlak butlan” tartışmalarını hukuki açıdan ele aldı.
Aktan, yaptığı değerlendirmede kongre sürecinin temel hukuk ilkelerine işaret ederek, kongrenin başlamasıyla birlikte mevcut yönetimin görev süresinin sona erdiğini vurguladı. Bu aşamadan sonra seçim kurulunun eski yönetime yeniden görev verme yetkisinin bulunmadığını ifade eden Aktan, “Kongre başladığı anda eski yönetimin görevi sona erer. Bu aşamadan sonra seçim kurulunun eski yönetime yeniden görev verme yetkisi yoktur” dedi.
Tartışmaların odağında yer alan “geri dönüş” iddialarına da değinen Aktan, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden göreve dönmesinin hukuken mümkün olmadığını belirtti. Bu açıklama, parti içindeki tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.
Öte yandan, kongre sürecine ilişkin ortaya atılan hile iddialarına da değinen Aktan, bu tür iddiaların her durumda seçimlerin iptali anlamına gelmeyeceğinin altını çizdi. Hukuki süreçlerin somut deliller ve belirli kriterler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Aktan’ın açıklamaları, kamuoyunda devam eden tartışmalara önemli bir hukuki perspektif sunarken, sürecin “hukuk devleti” ilkesi çerçevesinde nasıl şekilleneceği merak konusu olmaya devam ediyor.
CHP’deki kongre tartışmalarının önümüzdeki günlerde de siyaset gündemindeki yerini koruması bekleniyor.
