Rize Haber betgarantig oslobet
Rize
Kapalı
-2°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Rize
00:00:00
Öğle vaktine kalan
Ara

CHP’li Ocaklı’dan Türkiye Varlık Fonu’na Sert Eleştiriler

CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, TBMM'de Türkiye Varlık Fonu'nu eleştirerek, denetim mekanizmalarının yetersiz olduğunu ve fonun kamusal kaynakları gizli yönetimle istismar ettiğini savundu. Ocaklı, fonun ekonomik sıkıntılarda kurulduğunu vurguladı.

Esra Genç: Esra Genç

CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı konuşmada Türkiye Varlık Fonu’nun kuruluş amacı, yönetim yapısı ve denetim mekanizmalarına yönelik kapsamlı eleştirilerde bulundu. Ocaklı, fonun dünyadaki örneklerinden farklı olarak bütçe fazlası değil, ekonomik sıkıntı koşullarında oluşturulduğunu savunarak, kamu kaynaklarının milletin denetiminden kaçırılamayacağını vurguladı.

“Yönetim yapısı başlı başına sorun”

Türkiye Varlık Fonu’nun 2016 yılında kurulduğunu hatırlatan Ocaklı, fonun yönetim yapısının tamamen Cumhurbaşkanı tarafından belirlenmesini eleştirdi. Bu yapının fonu adeta “ikinci bir paralel hazine”ye dönüştürdüğünü ifade eden Ocaklı, Meclis ve Sayıştay denetimi dışında bırakılan kamu kaynaklarının kabul edilemez olduğunu söyledi.

“Norveç örneğiyle kıyaslanamaz”

Dünyada varlık fonlarının genellikle petrol ve doğal kaynak gelirleri gibi bütçe fazlalarının gelecek nesillere aktarılması amacıyla kurulduğunu belirten Ocaklı; Norveç, Şili ve Moğolistan gibi ülkeleri örnek gösterdi. Türkiye’de ise fonun, milletin ortak değerlerini borçlanma için teminat haline getirdiğini savunan Ocaklı, bu nedenle “varlıktan değil, darlıktan kurulan bir fon” ifadesini kullandı.

ÇAYKUR ve kamu işletmeleri vurgusu

Konuşmasında ÇAYKUR’un Türkiye Varlık Fonu’na devredilmesine de değinen Ocaklı, bu kurumlarda çalışan personelin kadro ve özlük haklarına ilişkin verilen sözlerin karşılık bulmadığını dile getirdi. Bu tür kararların Meclis iradesi dışında alındığını belirten Ocaklı, fon yapısının uzun vadede KİT’lerin yaşadığı sorunlara benzer sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.

“Denetimden neden kaçırılıyor?”

Varlık Fonu’nun vergi ve harç muafiyetleriyle özel sektöre karşı haksız rekabet oluşturduğunu savunan Ocaklı, medya gibi stratejik alanlarda kamuya ait şirket sayısının artmasının antidemokratik sonuçlar doğurabileceğini ifade etti. Fonun, enflasyon ve faiz sorunlarına çözüm üretemediğini belirten Ocaklı, “On yıldır var ama hedeflerinden hiçbirini yerine getiremedi” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin, Türkiye Varlık Fonu ve bağlı fonların TBMM denetimi dışında tutulmasına ilişkin hükmü iptal ettiğini hatırlatan Ocaklı, bu kararın uygulanıp uygulanmayacağını sordu. Bağımsız denetim raporlarında “gizlilik” gerekçesiyle bazı şirketlerin finansal verilerine ulaşılamadığını ifade eden Ocaklı, bunun kamuoyunda ciddi soru işaretleri yarattığını belirtti.
Bakanlığa ve Cumhurbaşkanına yöneltilen sorular
Ocaklı konuşmasını şu sorularla tamamladı:

Türkiye Varlık Fonu bugüne kadar hangi bağımsız denetim kuruluşları tarafından, hangi dönemlerde denetlenmiştir?

Sayıştay denetimine kapalı şirketlerin, bağımsız denetime de gizlilik gerekçesiyle kapatılmasının nedeni nedir?

Kamu kaynakları neden denetimden kaçırılmaktadır?

Anayasa Mahkemesi kararı gereği Varlık Fonu TBMM denetimine açılacak mıdır?

Ocaklı, “Bu soruların muhatabı belki siz değilsiniz ama en azından Sayın Cumhurbaşkanı duymuş olsun” sözleriyle konuşmasını tamamladı.