CHP Rize Milletvekili Tahsin Ocaklı, emeklilerin yaşadığı ekonomik sıkıntılar ile Rize’de uzun süredir tamamlanamayan yatırımlara ilişkin sert açıklamalarda bulundu. Emekliler için “kaynak yok” denilmesini eleştiren Ocaklı, kamunun kaynaklarının yanlış ve hesapsız kullanıldığını savundu.
Rize’de yaklaşık 270 bin seçmen bulunduğunu ve bunun 115 bininin emekli olduğunu belirten Ocaklı, yıllarca prim ödeyen vatandaşların hak ettikleri yaşam koşullarına ulaşamadığını ifade etti. Ocaklı, “Bu insanlar 7 bin 200 prim günü boyunca ödedikleri parayı bankaya yatırsalardı, bugün ana paraları dururken aylık yaklaşık 60 bin lira gelir elde edeceklerdi. Şu anda ortalama 20 bin lira maaş alıyorlar. Yani emeklilerimizin cebindeki 40 bin lirayı bu iktidar çalmıştır” dedi.
Rize Şehir Hastanesi’nin dolgu işleri için son iki yılda yaklaşık 1 milyar lira harcandığını hatırlatan Ocaklı, emeklilere 10 bin lira seyyanen zam verilmesi halinde yıllık maliyetin 13 milyar lira olacağını belirterek “Kaynak var ama emekliye yok” ifadelerini kullandı.
“11 Yılda 11 Kilometre Yol Bitmedi”
Altyapı yatırımlarına da değinen Ocaklı, Derepazarı–Kendirli yolu projesinin yıllardır tamamlanamadığını söyledi. Toplam uzunluğu 11,5 kilometre olan yolun 11 yıldır bitirilemediğini vurgulayan Ocaklı, her gelen bakanın projeyi tamamlayacağı yönünde söz verdiğini ancak bitiş tarihinin 2029’a kaldığını kaydetti.
“Çay Üreticisinin Parası Başka Alanlara Gidiyor”
ÇAYKUR üzerinden yapılan harcamaları da eleştiren Ocaklı, yaş çay taban fiyatının açıklanma sürecinin bile iktidarın geldiği noktayı gösterdiğini belirtti. Kurumun zarar etmediğini ancak siyasi tercihlerle zarar ettirilir hale getirildiğini savunan Ocaklı, ÇAYKUR Rizespor’a yılda yaklaşık 90 milyon lira aktarıldığını ifade etti.
Ocaklı, “Bu ÇAYKUR’un görevi değil, Spor Bakanlığı’nın görevidir. Üreticinin oluşturduğu kurum neden spor kulübünü finanse etmek zorunda bırakılıyor?” diye konuştu.
Bu yıl ÇAYKUR’a ayrılan kaynağın 99 milyon 200 bin lira olduğunu hatırlatan Ocaklı, reklam ve spor harcamalarının neredeyse bu bütçeye eşit olduğunu belirterek üreticinin hakkı olan paraların farklı alanlara harcandığını ileri sürdü.
