Haaretz’te yayımlanan analizde, Netanyahu’nun BM Genel Kurulu’nda yapacağı konuşmanın, gazetenin İsrail’in son yıllarda yaşadığı diplomatik ve stratejik sorunlar olarak değerlendirdiği tabloyu değiştirmeyeceği ileri sürüldü.Analizde, Netanyahu’nun geçmiş yıllarda BM kürsüsünde haritalar ve çeşitli görseller kullanarak yaptığı sunumların aksine, bu kez daha farklı bir uluslararası atmosferle karşı karşıya olduğu savunuldu.Gazete, Filistin Devleti’nin tanınmasına yönelik girişimler, İsrail’in işgal politikalarına ilişkin uluslararası kararlar, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (UCM) Netanyahu hakkında çıkardığı tutuklama kararı ve UNRWA çevresindeki tartışmalar nedeniyle İsrail Başbakanı’nın BM’ye yönelik eleştirilerini sürdürdüğünü aktardı.Netanyahu’dan Mamdani'ye cevap: Hakkındaki gerçeği söyleyeceğimANALİZDE NETANYAHU İÇİN “İSTENMEYEN ADAM” İFADESİHaaretz’in değerlendirmesinde Netanyahu’nun uluslararası konumu da ele alındı.
Analizde, Netanyahu’nun artık dünya liderlerinin görüşmek için sıraya girdiği bir siyasi figür olmaktan çıktığı ve "istenmeyen adam" (persona non grata) muamelesi gördüğü savunuldu.Gazete, Netanyahu hükümetinin son üç yılda izlediği politikaların İsrail’i uluslararası alanda daha fazla yalnızlaştırdığını ileri sürdü.Analizde, İsrail’in sivil, akademik, kültürel ve ekonomik alanlarda çeşitli tecrit biçimleriyle karşı karşıya kaldığı öne sürüldü. İsrailli akademisyenlerin bazı uluslararası üniversitelerde sunum yapmakta zorlandığı, İsrailli turistlerin yurt dışında İbranice konuşmaktan çekindiği, yüz binlerce İsraillinin ülkeyi terk ettiği ve ekonomik yaptırımların arttığı iddia edildi.WASHİNGTON’LA İLİŞKİLER DE ANALİZDE GÜNDEMDEHaaretz, İsrail açısından asıl sorunlardan birinin Washington ile ilişkilerde yaşandığını savundu.Analizde, ABD Başkanı Donald Trump’ın Netanyahu ile görüşmekten kaçındığı belirtilirken, Amerikan yönetimindeki bazı üst düzey yetkililerin iki ülkenin çıkarlarının artık örtüşmediğini kamuoyu önünde dile getirmesinin İsrail hükümetine yönelik dışlanma göstergesi olduğu ileri sürüldü.“İRAN NÜKLEER TEHDİDİ” TARTIŞMASIAnalizde Netanyahu’nun siyasi söyleminde önemli yer tutan "İran nükleer tehdidi" başlığı da değerlendirildi.Gazete, Netanyahu’nun İran’a karşı uluslararası desteği artırma girişiminin sonuçsuz kaldığını savundu. İran yönetiminin çökeceğine yönelik öngörülerin gerçekleşmediği ve İran lider kadrosuna yönelik suikastların da beklenen sonuçları vermediği ileri sürüldü.Analizde, Tahran yönetiminin çökeceğine ilişkin bazı vaatlerin ABD Merkezi Haberalma Teşkilatı (CIA) tarafından dahi "zırvalık" olarak nitelendirildiği iddia edildi.Netanyahu’nun "Orta Doğu'nun çehresini değiştirme" vaadine de yer verilen analizde, ortaya çıkan yeni bölgesel dengede İsrail’in önceliğini, nüfuzunu ve güç unsurlarını kaybettiği savunuldu.Gazete, İsrail’in gelişmiş silah sistemleri ve savaş uçaklarına erişimini sürdürdüğünü belirtirken, bu askeri kapasitenin nasıl kullanılacağına ilişkin kararların artık tamamen İsrail’in elinde olmadığı yönünde değerlendirmede bulundu.İsrail’de anket: Muhalefet, Netanyahu koalisyonunun 4 sandalye önündeHAARETZ: İSRAİL BÖLGESEL TEHDİT OLARAK GÖRÜLÜYORAnalizin bir diğer bölümünde Birleşmiş Milletler’in mevcut uluslararası sistem içerisindeki rolü ele alındı.Haaretz, BM’nin artık küresel düzeni belirleyen ve uluslararası kuralları tek başına şekillendiren bir aktör olarak görülmediğini, bu nedenle bölgesel, askeri ve siyasi ittifakların daha fazla önem kazandığını savundu.Analizde İsrail’in Suriye ve Lübnan’daki askeri faaliyetleri, Batı Şeria’daki politikaları ve Filistinlilere yönelik saldırılarla ilgili iddialara da yer verildi.Gazete ayrıca İsrail’in ABD Başkanı Trump’ın Gazze planına yönelik tutumu ile Mısır ve Ürdün gibi diplomatik ilişkileri bulunan komşu ülkelerle yaşadığı sorunların bölgesel ilişkileri etkilediğini ileri sürdü.“LİDERLİK KÜRSÜDE DEĞİL, SONRASINDA BELLİ OLUR”Haaretz’in analizi, uluslararası liderliğin yalnızca BM kürsüsünde yapılan konuşmalarla ölçülemeyeceği değerlendirmesiyle sona erdi.Analizde, küresel liderliğin bir konuşmanın ne kadar etkileyici olduğundan ziyade, konuşmanın ardından siyasi desteğin ve müttefiklerin varlığıyla değerlendirilebileceği savunuldu.Gazete, İsrail’in yaşadığı temel sorunun dünya kamuoyunun tutumundan ziyade ülkeyi savaşa sürükleyen siyasi liderlik olduğunu ileri sürdü.