Tolga TAHÇI/İZMİR, (DHA)- İZMİR'de birlikte yaşadığı ve evlilik hazırlığı yaptığı Özlem Eryakşi'yi (37) öldürdüğü suçlamasıyla yerel mahkemenin 'haksız tahrik indirimi' ile 24 yıl hapis cezasına çarptırdığı tutuklu sanık Cemal Kusuvoğlu (40), istinaf mahkemesinde yeniden hakim karşısına çıktı. Esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı, Eryakşi'nin giriş ve çıkış yaralarının bulunduğu açının, birinin yanlışlıkla kendisini o bölgeden vurmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını belirterek, sanık Kusuvoğlu'nun 'Nitelikli kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Olay, 25 Kasım 2022'de, Konak ilçesi Atilla Mahallesi'nde meydana geldi. İki çocuk annesi Özlem Eryakşi, evlilik hazırlığında olduğu ve aynı kafeteryada çalıştığı Cemal Kusuvoğlu ile yaşadığı evde, tabancayla karnından vuruldu. Hastaneye kaldırılan Eryakşi, hayatını kaybetti. Cemal Kusuvoğlu, cinayet şüphesiyle tutuklandı. Şakalaşırken silahın kazayla ateş aldığını öne süren Cemal Kusuvoğlu hakkında, 'Kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 'Ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma ve bulundurma'dan ise 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

İzmir Adliyesi 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen temmuz ayında görülen davada karar çıktı. Heyet, sanık Cemal Kusuvoğlu'na önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ardından sanık Kusuvoğlu'nun olay günü öldürülen Özlem Eryakşi ile tartışmasını göz önüne alıp, bu durumu haksız tahrik olarak kabul edip cezayı 24 yıl hapse indirdi. Mahkeme heyeti, sanık Kusuvoğlu'nun ayrıca ruhsatsız silah taşıması nedeniyle 2 yıl hapis ve 60 gün adli para cezası da verdi. Tarafların itirazları üzerine dosyayı görüşen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi sanığı yeniden yargılamaya karar verdi.

'SUÇLAMALARI REDDETTİ'

Sanık Cemal Kusuvoğlu, bugün İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi'nde yargılanmaya başlandı. Duruşmaya tutuklu sanığın yanı sıra öldürülen Özlem Eryakşi'nin annesi Necla Duru, kızı H.S.T., Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri ile taraf avukatları katıldı. Başka bir suçtan cezaevinde bulunan Eryakşi'nin oğlu B.T. de Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile davada yer aldı. Duruşmada, söz verilen sanık, Eryakşi'nin kendisini yanlışlıkla vurduğunu belirterek, "Bırak dedim, sol koluna dokundum ve o sırada silah patladı. Kendisi solaktır. Olaydan 36 saat sonra Özlem'in raporu alındığı için kendisinde alkol tespit edilememiştir. Silahta parmak izim yok çünkü ben yapmadım. Özlem de ameliyata girerken hastane görevlileri dezenfektan ile temizlemişlerdir, bu nedenle iz çıkmamıştır" dedi.

'ANNEM SAĞ ELİNİ KULLANIRDI, SOLAK DEĞİLDİ'

Duruşmada söz verilen Özlem Eryakşi'nin kızı H.S.T., "Annem, sağ elini kullanırdı, solak değildi. Aralarında tartışmalara tanık olmuştum" dedi. Eryakşi'nin oğlu B.T. de annesinin sağ elini kullandığını yineledi.

'ADALETİNİZE SIĞINIYORUM'

Duruşmada söz verilen Eryakşi'nin annesi Necla Duru, sanık Kusuvoğlu'nun kendisine de silah doğrulttuğunu söyleyerek, "Tanıştıktan sonra kızıma Cemal Kusuvoğlu'nu beğenmediğimi söylemiştim. Önce kızımın arkadaşlarını yanından uzaklaştırdı. Bir keresinde de bana silah doğrultmuştu. Tedirgin oldum ve kızıma da söylemiştim. Aynı yerde çalışıyorlardı. Sürekli kavga ediyorlardı. Bu tasarlanmış bir cinayettir. Kızım intihar edecek bir anne değildir. Adaletinize sığınıyorum" diye konuştu.

Savunmaların ardından iddia makamı esas hakkında mütalaasını sundu. Savcı, maktulün giriş yarası ile çıkış yarasının bulunduğu açının, bir kişinin yanlışlıkla kendisini o bölgeden vurmasının hayatın olağan akışına uymadığını belirtip, sanık Kusuvoğlu'nun 'Nitelikli kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.

'DURUŞMADA ARKA SOKAKLAR DETAYI'

Esas hakkında mütalaaya karşı son sözü sorulan sanık Cemal Kusuvoğlu, kendisine silah doğrulttuğunu söyleyen Necla Duru'ndan silahı tarif etmesini istedi. Duru ise "Silahtan anlamam. Filmlerde gördüm. Arka Sokaklar dizisini izliyorum. Orada gördüğüm silahları biliyorum" diye yanıt verdi.

Avukatlar esas hakkında mütalaaya savunma için süre talep etti. Sanık avukatı da ellerinde bir ses kaydı olduğunu ve bunu sunacakları yönünde görüş bildirdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, tarafların süre talebini kabul edip duruşmayı erteledi. (DHA)

FOTOĞRAFLI