Rize’nin Güneysu ilçesi Başköy köyünde bulunan mera alanlarının geleceği tartışma konusu oldu. Handüzü Yaylası Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği Başkanı Ceyhun Kalender, 446 ada 1 parsel ile 447 ada 1 parsel numaralı taşınmazların mera vasfının korunması gerektiğini savunarak tahsis amacı değişikliğine yönelik girişimlere tepki gösterdi.
Kalender, Rize İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün 5 Ekim 2026 tarihli yazısıyla resmiyet kazandığını belirttiği sürecin, bölgede geleneksel hayvancılık yapan vatandaşlar açısından mağduriyet riski oluşturduğunu ifade etti.
Başköy’deki Mera Alanları İçin Endişeli Bekleyiş
Söz konusu parsellerin Handüzü Tabiat Parkı ile mekânsal bütünlük oluşturduğunu ve geleneksel hayvancılık faaliyetlerinde kullanılan otlatma güzergâhları üzerinde bulunduğunu belirten Kalender, bölgedeki bazı mera alanlarının daha önce Kültür ve Turizm Bakanlığına devredildiğini veya tahsis edildiğini öne sürdü.
Kalan iki parselin de mera vasfını kaybetmesi durumunda yaylacılık yapan vatandaşların hayvanlarını otlatabilecekleri alanların ciddi ölçüde azalacağını savunan Kalender, bu durumun kırsal üretimin devamlılığını tehlikeye atabileceğini dile getirdi.
Yaklaşık 1.000 Hane Mağduriyet Riskiyle Karşı Karşıya
Ceyhun Kalender’in açıklamasına göre, tahsis amacı değişikliğinden doğrudan veya dolaylı olarak yaklaşık 1.000 hanenin etkilenmesi bekleniyor. Uzun yıllardır geçimini hayvancılık ve mera alanlarından sağlayan ailelerin bu süreçten olumsuz etkilenebileceğini belirten Kalender, mera alanlarının daralmasının bölgedeki hayvancılık faaliyetlerini sürdürülemez hale getirebileceğini ifade etti.
Kalender, meraların yalnızca ekonomik bir kaynak olmadığını, aynı zamanda Rize’nin geleneksel yaylacılık kültürünün önemli bir parçasını oluşturduğunu vurguladı. Yaylacılıkla birlikte imece kültürünün, toplumsal dayanışmanın ve kuşaktan kuşağa aktarılan yerel bilgi birikiminin de yaşatıldığına dikkat çekti.
Mera Ekosistemi ve Doğal Denge Uyarısı
Başköy’deki mera alanlarının korunmasının çevresel açıdan da önemli olduğunu belirten Kalender, tahsis değişikliğinin doğal bitki örtüsü ve ekosistem üzerindeki olası etkilerine işaret etti.
Mera alanlarının kullanım biçiminde yaşanabilecek değişikliklerin toprak erozyonu, su kaynaklarının doğal dengesi ve biyoçeşitlilik açısından risk oluşturabileceğini savunan Kalender, karar sürecinde çevresel etkilerin kapsamlı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
“Kamu Yararı ve Yerel Halkın Görüşü Dikkate Alınmalı”
İdari kararların yalnızca kullanım amacı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini ifade eden Kalender, bölgenin tarihsel, sosyal ve ekonomik özelliklerinin de göz önünde bulundurulmasını istedi.
Yerel halkın karar alma süreçlerine katılımının önemine dikkat çeken Kalender, kırsal kalkınmanın desteklenmesiyle doğal alanların korunmasının birlikte ele alınması gerektiğini belirtti.
Handüzü Yaylası’ndaki Meralar İçin Yeniden Değerlendirme Çağrısı
Handüzü Yaylası Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Derneği, Başköy’de bulunan 446 ada 1 parsel ile 447 ada 1 parselin mevcut hukuki ve ekolojik statüsünün korunması çağrısında bulundu.
Daha önceki tahsisler nedeniyle mera alanlarının daraldığını ileri süren Kalender, kalan alanların da kaybedilmesinin hayvancılık ve geleneksel yaylacılık üzerinde ciddi sonuçlar doğurabileceğini savundu.
Dernek, yaklaşık 1.000 hanenin olası mağduriyetinin önlenmesi, hayvancılık faaliyetlerinin sürdürülebilmesi ve doğal zenginliklerin korunması amacıyla tahsis amacı değişikliği sürecinin yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Başköy’deki iki mera parseline ilişkin sürecin nasıl sonuçlanacağı, bölgedeki hayvancılık faaliyetleri ve yaylacılık geleneğinin geleceği açısından önem taşıyor. Konuya ilişkin ilgili kurumların değerlendirmeleri ve sürecin hukuki aşamaları ise merakla bekleniyor.
